香港人網 Myradio 線上討論區's Archiver

peterfung07 發表於 10-2-2010 09:49

Matthew支持你

雖然Matthew做主持未必十分完美,技巧及分析未必熟練,但每個人都有開始及鍛鍊,只要努力及付出,相信會有相當回報;其實同黃先生做節目,壓力會不少,黃先生要求亦不少,他時常會反問拍檔問題,引導出他想要的答案,有時强如沈大c都未必可以。Matthew希望你繼續努力,成為另一位Eddie、白戶。人網財經主持真的不易做。

jannet 發表於 10-2-2010 13:58

只係覺得....Eddie、白戶, 沈大c, 走得快,5洗同佢合作...!!!

peterfung07 發表於 16-3-2010 10:10

[i=s] 本帖最後由 peterfung07 於 16-3-2010 10:31 編輯 [/i]

已經四週了,Matthew做節目表現有進步,但可惜未能到達黃偉康要求(我估),黃先生明顯在言論直接指向Matthew,不斷要求Matthew主動發言,但不停反駁其內容,所花費時間由已往大約1/4節目時間,開始變成1/3時間,我覺得“康云理財”財經節目變成現在這樣,十分可惜!
Matthew繼續與黃先生合作做節目,Matthew閣下覺得自己有什麼得益(不是錢),黃先生只會令閣下的自信,一點一點地消失(希望不是),絕對不是好事,除非閣下同黃先生合作覺得十分開心(可能性好低)。
如果現時要在財經界找一個人,與黃先生對大市看法比較相同,或者是黃元山、孫柏文了,但誰人會知道,他們幾時會意見出現分歧,好似沈大c要拆夥。
其實以黃偉康的能力及自信(想信他自己都認為),獨自一個人做節目絕對沒問題,人網應該考慮!

myfriend 發表於 16-3-2010 10:21

But frankly Matthew is just too young and inexperienced.  For example, there is no significant evidence to suggest that Forbe Rich 500 has something to do with "poverty gap"....I don't know why he quoted this.

On the other hand, Andrew didn't give him "face"...I think this will only do more harm than good.  Matthew's inexperience is obvious - but let's face it - either he goes on further training.

Perhaps more important this implies that the radio programme hosted by Andrew is  no longer important enough so that Mr Siu can place "green" speaker to gain more radio hosting experience.

My 2-cents.

saimonchai 發表於 16-3-2010 16:27

Matthew明顯經驗不足,做主持的技巧有待磨練,黃生先請從旁指點,如果像上一集節目那樣,令Matthew無言以對,只會打擊他的自信心。

chmok2 發表於 16-3-2010 22:04

[i=s] 本帖最後由 chmok2 於 16-3-2010 22:39 編輯 [/i]

同意大家意見, 首先Matthew要多做功課, 面對Andrew不要恐懼,
不過另主持常常單單打打.. Matthew 真不易做.
康云理財明顯變成單打節目:onion26:

Matthew我們支持你

busy 發表於 17-3-2010 01:30

Andrew 是難招呼, 但 Matthew似乎也太沒準備. 最好的出路是 Matthew 勤力些, 相信在 Andrew 的磨練下會有很大的得益!

ecrvimun 發表於 17-3-2010 03:22

[i=s] 本帖最後由 ecrvimun 於 17-3-2010 10:37 編輯 [/i]

已經等咗咁多個月, Matthew重係咁多噫噫爺爺.

要讚就只有是Matthew嘅勇氣, 做節目前如沒做足工課, 聽眾是聽得出的.

希望我下次出嘅帖係讚你.

A_M_Boy 發表於 17-3-2010 04:04

在節目裡Matthew太多"係, 係" , 又不能和Andrew話題接上~
節目質數資降低了, 好像沒有話題又不夠深入!
Matthew做節目前, 要和Andrew交留多一點~
希望節目質數越來越好~~~

peterfung07 發表於 17-3-2010 11:46

‘訓練’是每機構都有,由‘老手帶新手’最普遍,但都要老手識帶或願意帶。

Matthew昨晚同雷志海先生做“宏觀經濟”,表現同星期一有相當大分別,真的吾明?!其實雷先生在人網做節目都是2、3個月。
“宏觀經濟”[url]http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=282[/url]

busy 發表於 17-3-2010 18:31

[quote]‘訓練’是每機構都有,由‘老手帶新手’最普遍,但都要老手識帶或願意帶。

Matthew昨晚同雷志海先生做“宏觀經濟”,表現同星期一有相當大分別,真的吾明?!其實雷先生在人網做節目都是2、3個月。
“宏觀經濟”ht ...
[size=2][color=#999999]peterfung07 發表於 17-3-2010 11:46[/color] [url=http://www.hkreporter.com/talks/redirect.php?goto=findpost&pid=4857092&ptid=875316][img]http://www.hkreporter.com/talks/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我相信 Andrew 都有心帶 Matthew, 但明顯是很嚴格. Matthew 講分析, 要睇完, 消化完, 再有睇法. 做綠葉, 要幫 Andrew 帶出話題, 要和他有交流, 又不可插科打諢. 如"是旦"講兩句, 肯定給 Andrew 串又或反問. 當然也不可太有自己睇法, 要分"主"和"副".

聲明我不是說對錯或公平, 衹是 Andrew 似嚴父, 雷先生似慈母, 面對嚴父當然不容易. 但在嚴父下也能偷生, 相信可學到野

Dicallan 發表於 17-3-2010 18:58

everyone 都有第一步,
我支持Matthew,
我已經好少聽Andrew節目.
[size=7][color=mediumturquoise]加油Matthew!!![/color][/size]

snowfox1222 發表於 17-3-2010 19:10

算把啦!勉強無幸福呀!

chan_84 發表於 18-3-2010 01:27

[quote]‘訓練’是每機構都有,由‘老手帶新手’最普遍,但都要老手識帶或願意帶。

Matthew昨晚同雷志海先生做“宏觀經濟”,表現同星期一有相當大分別,真的吾明?!其實雷先生在人網做節目都是2、3個月。
“宏觀經濟”ht ...
[size=2][color=#999999]peterfung07 發表於 17-3-2010 11:46[/color] [url=http://www.hkreporter.com/talks/redirect.php?goto=findpost&pid=4857092&ptid=875316][img]http://www.hkreporter.com/talks/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

Agree and I listened to both programs too.  Let Matthew works with John.  Their style are similar and it makes the program flow smooth and easier on the listeners.

Andrew will be fine by himself and this allows him more time to explain his idea.

peterfung07 發表於 18-3-2010 14:44

做黃先生綠葉不是個個做得好,最少要看熟他最近一週文章,然後又要study他在文章內data,他隨時在節目內問你(好似小學生返學,中學生都會有自己points),例如上星期,黃先生一句話要談航運時(他文章沒提及),兩位綠葉即時…(最後由Matthew答了);當然有人會說,綠葉可以提自己意見,但黃先生可以接受嗎?我主觀覺得不可以,原因…(好多人應該明)。
“主副”當然要分,但當開咪前吾出聲,開咪後黃先生一句話自己病(上次要在節目中吃麵包,錄影前又吾吃完),吾相說太多,要人帶頭出今日話題(又話好多聽眾想聽你多過聽我),事前又沒提過今日想說什麼(因為每次在節目開始後,Matthew都要問黃先生想說什麼話題),以黃先生經驗及聰敏,應一早知道Matthew做得吾好,所以本人覺得黃先生好似陰同伴多些;其實大家做節目,當同伴能力不及出錯、失誤,應該幫人一把,不要踏人一腳,令節目做得流暢,大家能聽到一個完整財經資訊節目,這才是對節目盡責(雖然黃先生說車馬費好少),至於咪後要怎樣發脾氣插Matthew、向簫先生投訴、或提點教導人(我估好難,黃先生好忙),就是另一件事。
如果黃先生是“嚴父”,本人覺得他更似“同父異母的兄弟”or/and“爺爺”(大陸)。

busy 發表於 18-3-2010 18:54

哈哈 Anyway, all of us want to have a good program to listen only.

jannet 發表於 18-3-2010 20:39

Matthew支持你ar.......希望你早日可以學eddie/白戶早走早著......唔洗再拍佢.......

ER999 發表於 22-3-2010 08:53

[quote]Matthew支持你ar.......希望你早日可以學eddie/白戶早走早著......唔洗再拍佢.......
[size=2][color=#999999]jannet 發表於 18-3-2010 20:39[/color] [url=http://www.hkreporter.com/talks/redirect.php?goto=findpost&pid=4861146&ptid=875316][img]http://www.hkreporter.com/talks/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

x2

如果Matthew捱得過,證明已經升呢

smsc 發表於 31-3-2010 23:53

意見-康云理財

希望節目正經一黠,這幾集真的做哀節目,
不要嘻嘻的笑,取笑拍擋對節目沒有幫助,
只有傷害節目,
祝節目有改進.

地王 發表於 1-4-2010 00:27

Matthew堪稱EQ超人 每集都比人從頭玩到尾 而從未意圖反串過 令在下非常佩服
希望你唔好學到好似咸濕仔咁滑頭 成日拎住個鞋刷做節目 多D發表自己o既睇法 要知道無論你所講o既野合唔合人胃口 結果都分別不大(依舊會比人玩)

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.